Virtual Iron im Vergleich mit VMware und Hyper-V
|
Â
Virtual Iron Lösung im Vergleich mit VMware und Microsoft Hyper-V
Virtual Iron Vs. VMware und Virtual Iron Vs. Microsoft Hyper-V - Ein Vergleich mit Vorteilen und Nachteilen
VIRTUAL IRON VS. VMWARE
Vergleichbare Funktionalität - erheblich preiswerter
Virtuelles Iron' s-Bundle stellt vergleichbare Funktionalität dem Unternehmen zur VMware Infrastruktur-3 zu einem erheblich niedrigeren Preis zur Verfügung. Andere Versionen von VMware ermangeln die Schlüsselfunktionalität, die in virtuelle verlängerter Geschäftsversion des Eisen-4 eingeschlossen ist.
Â
Virtual Iron Vs. VMware und Virtual Iron Vs. Microsoft Hyper-V - Ein Vergleich mit Vorteilen und Nachteilen
Â
VIRTUAL IRON VS. VMWARE
Â
Vergleichbare Funktionalität - erheblich preiswerter
Virtuelles Iron' s-Bundle stellt vergleichbare Funktionalität dem Unternehmen zur VMware Infrastruktur-3 zu einem erheblich niedrigeren Preis zur Verfügung. Andere Versionen von VMware ermangeln die Schlüsselfunktionalität, die in virtuelle verlängerter Geschäftsversion des Eisen-4 eingeschlossen ist.
Â
Â
|
Key Features
|
Virtual Iron 4
Extended Enterprise
|
VMware Infrastructure
3 Standard
|
VMware Infrastructure
3 Enterprise
|
|
Virtualisierungs-Management
|
VI-Center
|
VirtualCenter (vCenter)
|
VirtualCenter (vCenter)
|
|
Automatisierte Network-based Insatall
|
LiveProvisioning
|
Zeit raubend muss auf jeden
ESX server
|
Zeit raubend muss auf jeden
ESX server
|
|
Virtual Machine Migration
|
JA (LiveMigrate)
|
N/A
|
JAÂ (VMotion)
|
|
Dynamisch CPU Load Balancing
|
JAÂ (LiveCapacity)
|
N/A
|
JAÂ (DRS)
|
|
Recovery von Virtual Machines
|
JAÂ (LiveRecovery)
|
JA(High Availability)
|
JAÂ (High Availability)
|
|
Snapshot support
|
JA
|
JA
|
JA
|
|
P2V and V2V Umwandlungen / Konvertierung
|
JA
|
JA
|
JA
|
|
Virtual Machine Backup
|
JA
|
JA
|
JA
|
|
Patch Management
|
JA
|
JA
|
JA
|
|
Live Platform Upgrades
|
JA
|
JA
|
JA
|
|
Maintenance Migration
|
JA
|
N/A
|
JA
|
|
Power Management
|
JA
|
N/A
|
JA
|
Â
Virtual Iron Vs. Microsoft Hyper V
Reife - Kern-Management - viel Funktionen
Â
|
Key Features
|
Virtual Iron 4
Extended Enterprise
|
Microsoft
Hyper-V
|
|
Virtualisierungs-Management
|
VI-Center
(Included)
|
System Center
Virtual Machine Manager
(SCVMM)
(erhältlich ab Q4 2008)
|
|
Automatisierte Network-based Insatall
|
JAÂ (LiveProvisioning)
|
N/A
|
|
Virtual Machine Migration
|
JAÂ (LiveMigrate)
|
Schnelle Migration erfordert das komplizierte Microsoft Cluster und eine Downtime
|
|
Dynamisch CPU Load Balancing
|
JAÂ (LiveCapacity)
|
N/A
|
|
Recovery of Virtual Machines
|
JAÂ (LiveRecovery)
|
Benötig komplexes
Microsoft Clustering
|
|
Snapshot Support
|
JA
|
N/A
|
|
Maintenance Migration
|
JA
|
N/A
|
|
Power Management
|
JA
|
N/A
|
|
No Downtime Software Upgrades
|
JA
|
N/A
|
|
Operating System Support
|
Windows XP,Vista, 2000, 2003, 2008
Novell Suse Linux 9, 10
RedHat 3, 4, 5
|
Windows XP,Vista, 2000, 2003, 2008
Novell Suse Linux 10
|
Â
Nachteile von Virtual Iron im Vergleich zu VMware
Â
|
VMWare
|
Virtual Iron
|
|
Patching/updating VMs
|
JA - VMware Update Manager
|
NEIN - hier Boardmittel nutzen wie bei Physikalischen Systemen
|
|
Backup
|
JA - VMWare VCB
|
NEIN - hier Boardmittel nutzen wie bei Physikalischen Systemen
|
|
Memory Overcommit Speicher Ãœberbuchen
(höhere Leistung der VM pro Host)
|
JA - VMware ESX / ESXi 3.5l
|
NEIN- hier die Frage ob es sinnhaft ist Speicher Ãœberbuchen
|
|
Appliance Version
(bessere Rentabilität, mehr Sicherheit)
|
JA - VMware ESX / ESXi 3.5l
|
NEIN
|
|
Clustered File System
|
JA - VMWare VMFS
|
NEIN
|
|
Automated wizard-based
Consolidation Werkzeug
|
JA
|
NEIN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
© Virtualisierung und Produkte im Vergleich - Thin Client - Desktop Virtualisierung - Zero Client.
Powered by Joomla!. Valid XHTML and CSS.
Free template 'Colorfall' by [ Anch ] Gorsk.net Studio. Please, don't remove this hidden copyleft!
|
|
